Не знаю, насколько это можно рассматривать как национальное самосознание, но меня определённо больше трогает русский (в смысле Российской империи) кубизм, чем западный (см. выставку в Бергамо, на которой я вообще узнал об его существовании). В Меце наткнулись на ещё одна новое для нас имя — Александр Архипенко, скульптор.

«Женщина, расчёсывающая волосы». Фантастика, как форма пустого пространства показывает лицо! И как плоские линии бёдер дают ощущение чего-то настоящего.



«Танец». На табличке в музее написано «копия с утерянного оригинала» — что это значит для отлитой из бронзы скульптуры? Что именно потеряли? Глиняные формы? Первую отлитую в этих формах копию?



«Шагающая» (как пишет birdwatcher — упражнение изучающим французский язык: переведите название скульптуры. в музее сдались и написали «femme marchant») — опять то же, что и на первой скульптуре. Пустоты, плоскости.



«Голова» — чистый кубизм, только плоские диски. Как следствие — совершенно невозможно сфотографировать, видно только в движении, когда ходишь вокруг скульптуры.



«Натюрморт с вазой и книгой» — заодно узнал термин «скульпто-живопись». Это же действительно где-то посередине между.



«Женщина с кошкой» (кошку предсказуемо перевели как «chat», несмотря на то, что у Архипенко есть скульптура «женщина со своим котом» — знали бы вы, как сложно искать в интернете нечто осмысленное, в названии чего есть слова «женщина» и «кот»...) — это вообще непередаваемый восторг! С одной стороны — общая форма, что-то среднее между «Лютнисткой» Цадкина и «кубическими статуями» Древнего Египта. И при этом нет ни ощущения «кусок камня» (Цадкин), ни условности формы (Египет), всё очень гармонично.