green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Часто встречающаяся точка зрения "как же так, никакого контроля не было предусмотрено, чтобы предотвратить X" (в журнале X = афера Мэдоффа). Не принимая при этом во внимание количество неудачных x, не случившихся из-за существовавшего контроля.
Как учитывать эффективность системы защиты? Израильская служба борьбы с терроризмом менее эффективна чем их Мозамбикские коллеги, потому что в итоге пропускают больше терактов?
Ну ладно, можно посчитать количество предотвращённых афер, но как учесть аферистов, отказавшихся от самой идеи аферы из-за существования системы защиты?


Разрабатывают мобильный телефон для немых. Принцип - распознавание движения воздуха от губ. Пока что узнаёт основные гласные, работа над согласными ведётся. Этот же принцип подойдёт для связи в шумных помещениях.


Страховка погоды для частных лиц: страховая компания определяет некую пороговую температуру месяца для вашего города, каждый день, когда температура будет ниже порога, страховая выплатит 1€ за каждый градус ниже порога - возмещение убытков, так как вы вынуждены включить сильнее обогрев. Гарантия стоит 4€ в месяц.
Мне с детства "нравится" месячная тарификация - февральский проездной всегда менее рентабелен январского (как странно, корректировщик орфографии предлагает "январского" вместо "январьского"...)
А правда, кстати, что в Америке зарплату каждую неделю платят?


Статья про l'octroi - местный (городской, например) налог на ввоз товара на территорию (в город, например). Существует со средних веков, во Франции практически аннулирован в 1943 году правительством Виши (по сведениям Larousse - в 1948 году).
"Практически", потому что до сих пор действует аналогичный налог на ввоз товаров на французских островах (часто встречаю точку зрения, что высокие цены на островах обусловлены отсутствием конкуренции, интересно было бы посмотреть, насколько при этом велика часть octroi).
Автор при этом видит возрождение l'octroi в городских péage - это когда за въезд в город начинают брать деньги с автомобилистов.
Я использовал слово "péage" не только потому, что не знаю, как его корректно перевести, но и чтобы похвастаться найденной этимологией - был уверен (коллеги рассказали), что это слово происходит от payer (платить), оказалось, что от pied (нога), от "droit de mettre un pied" (буквально "право поставить ногу").

Date: 2009-02-19 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] alexnavfr.livejournal.com
Разрабатывают мобильный телефон для немых. Принцип - распознавание движения воздуха от губ. Пока что узнаёт основные гласные, работа над согласными ведётся. Этот же принцип подойдёт для связи в шумных помещениях.
Пора уже телепатию до ума доводить...

Date: 2009-02-19 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
На это производители сотовых телефонов не пойдут :-)))

Date: 2009-02-19 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] alexnavfr.livejournal.com
чйорт!

Date: 2009-02-19 10:08 am (UTC)
From: [identity profile] genem.livejournal.com
Нннуу... если найдут как за это баблос брать why not?

Date: 2009-02-19 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
péage - дорожная или мостовая пошлина, пошлина за проезд
"январский" - никогда даже не мог бы подумать, что здесь возможен "ь" :-)

А в Швейцарии (да и в близлежащей Франции) полно названий улиц или площадей с octroi. Вот в паре кварталов от места, где я сижу, в Carouge, есть Place de l'octroi.

http://maps.google.ch/maps?f=q&source=s_q&hl=fr&geocode=&q=place+de+l'octroi,+carouge,+suisse&sll=46.362093,9.036255&sspn=5.747126,7.591553&ie=UTF8&z=16&iwloc=addr

Date: 2009-02-19 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] muh2.livejournal.com
Январьский - явный повод для религиозной войны.

Date: 2009-02-19 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
О, да!!

Date: 2009-02-19 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ты и произносишь с твёрдым "р"? Я чётко с мягким...

Date: 2009-02-19 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Я и произношу с твердым, но может это и неправильно.
На самом деле правильное произношение в русском очень часто разнится с грамматикой. Я, например, была очень удивлена, что слово "дождь" правильно надо произносить "дощь".
Ну а на всяких "щастях" не одно поколение иностранцев зубы ломает :)

Date: 2009-02-19 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Да-да, а в школе единственным исключением казалось "Солнце".

Date: 2009-02-19 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
я и произношу, как пишу :-)

Date: 2009-02-19 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну, я тоже, как видишь, без spellchecker'а пишу, как произношу :-/

Date: 2009-02-19 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
ну, тогда подправь порядок букв в первом octroi :-)

Date: 2009-02-19 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] i-shmael.livejournal.com
ok, Troie, mon cheval :-)

Date: 2009-02-19 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Слушай, я давно так не смеялся на работе! :-)))

Date: 2009-02-19 10:42 am (UTC)

Date: 2009-02-19 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] sasmok.livejournal.com
я с твёрдым :)
(deleted comment)

Date: 2009-02-19 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Спасибо за печатку, можешь не стирать такие комменты, мне приятно видеть твой userpic в своих постах :-)

Date: 2009-02-19 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
По поводу защит....
1. Эффективность воздушных фильтров указывается в пропушенных процентах
- 99,90 % vs 99.98% мпло о чеи говорит
- 0.10% vs 0.02% - эффективность второго в 5 раз выше :).

2, Есть еще понятие "целевая аудитория". Можно например попасть в нишу когда "пионэры" защиту не пройдкт, а "профи" еще ек выгодно. В деле Мадоф-а как раз "профи" и проломали дыру (IMHO).

Date: 2009-02-19 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Пропущенные проценты можно посчитать, если знаешь общее количество. Сколько людей собирались замутить аферы?

Date: 2009-02-19 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
Я не о том. С белым шум-ом (пыль, "пионЭры" и тп) можно бороться улучшая характреистики фильтр-а. Он будет их или задерживать или отпугивать (в зависимости от разумности фильтруемого).

А вот с "профи" как бороться я не знаю.
Да и систкму можно закрыть настолько сильно, что ей никто не захочет пользоваться. Это еще один ограничитель.

Date: 2009-02-19 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
А сколько частиц собиралось проходить через фильтр? Тоже ведь никто не знает :)

Date: 2009-02-19 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
В смысле? Сними фильтр, посчитай частицы, потом надень фильтр, пересчитай, подели одно на другое. С аферистами так не пройдёт - никто не даст "снять фильтр" на "некоторое время".

Date: 2009-02-19 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Ты не понял. Не обязательно знать точное количество частиц. Или ты веришь в демона Максвела? :)

Date: 2009-02-19 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Тома, я по ночам сплю мало, к вечеру становлюсь туп. Можешь объяснить, что ты хочешь всем этим сказать более чем в 10 словах? :-) Разжуй, как для маленького, я в упор не врубаюсь...

Date: 2009-02-19 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Когда ты просишь такое, я начинаю себя чувствовать себя умнее, чем я есть и верить в то, что я сказала нечто умное, заслуживающее объяснения :)
Просто многие задачи нельзя измерить, не только намерения каких-то людей. Приходится мерить косвенно.
У нас похожая задача стоит - измерить эффективность оптимизации (до ввода этой оптимизации в эксплуатацию). Почти как измерить эффективность секюрити до совершения терактов.

Date: 2009-02-19 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну? И как это меряется?

Date: 2009-02-19 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
В двух словах не расскажешь :) Стандартный способ - сравнение решения с тестовым примером. Сложность в том, что тестовый пример должен сначала кто-то идеально оптимизировать :)
Там очень много математики, и я, если честно, больше половины не понимаю (я не в математической команде работаю).

Date: 2009-02-19 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну, то есть к терроризму или там финансовым аферам это неприменимо, как к принципиально немасштабируемым (нифига себе я слово под вечер выдал!) явлениям. Нет разве?
Разве только отдать аферистам какую-нибудь мартинику, а по ней потом экстраполировать на всю страну :-)))

Date: 2009-02-19 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Почему не применимо? Для чего тогда всякие науки вроде социологии?

Date: 2009-02-19 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Тогда поподробнее: как ты видишь социологическое исследование, которое пусть даже грубо оценит уровень аферизма, если бы не было систем защиты от него. Опрос "если бы не было полиции, вы бы пытались обдурить вашего соседа, да/нет?"

Date: 2009-02-20 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Ну это уже вопрос к социологам, психологам и математикам :) Возможно, что какие-то опросы вроде "платили бы в транспорте, не будь там контролеров" как-то коррелируют с поставленной задачей.

Date: 2009-02-19 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti-aka-jav.livejournal.com
Задачка из Ходжи Насреддина: Сколько людей не будет платить налоги, если им это разрешить ? :D

Date: 2009-02-20 08:13 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Вот-вот, я о том же.

Date: 2009-02-19 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
А правда, кстати, что в Америке зарплату каждую неделю платят?

В разных компаниях по-разному. Я встречался с системами "два раза в месяц" (обычно 1-го и 15-го числа) и "каждые две недели". Первое, по-моему, удобнее.

Раз в неделю, вроде я слышал, бывает у рабочих.

Date: 2009-02-19 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Не знаю, мне было бы интересно попробовать пожить с еженедельной (раз в две/три/n недель) зарплатой. Чтобы понять - действительно удобнее раз в месяц, или это вопрос привычки.

Date: 2009-02-19 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aguti.livejournal.com
Ты реально живешь от получки до получки? В другом случае разницу не почувствуешь. Ну и скорее разочаруешься - траты текущие берутся раз в месяц, а не раз в неделю, трудно планировать бюджет.

Date: 2009-02-19 04:36 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ну да, я имел в виду скорее не с зарплатой по неделям, а в мире с жизнью по неделям. По тем же источникам (американские детективы 50-х годов), в Штатах не только зарплата, но и квартплата и т.п. - всё понедельное.

Суть здесь не в неделе как таковой, а именно в одинаковости интервалов. Напомнила ты мне этим одну историю (http://green-fr.livejournal.com/147432.html).

Date: 2009-02-19 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Не знаю, как в 50-е, но понедельной квартплаты нет уже даже в Австралии. Хотя традиционно цены на квартиры объявляются в долларах в неделю, но в момент подписания контракта эта цена с помощью магической операции умножения на четыре с одной третью переводится в доллары в месяц, и в дальнейшем плата идет раз в месяц.

Date: 2009-02-19 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Дело в том, что все основные выплаты (за квартиру, за коммунальные услуги, за кредитки) привязаны к определенным дням месяца. Если зарплата тоже привязана к дням, то можно планировать. Например, сделать крайний срок выплаты по основной кредитке 3-го числа, если зарплату получаешь 1-го. Если же зарплата привязана к дням недели, то так сделать не получится.

Речь даже не идет о жизни от получки до получки - деньги, которые не нужны прямо сейчас, обычно идут на инвестиционные цели и переводятся на другие счета. С (двух)недельными выплатами приходится замораживать часть денег на чековом счету.

Date: 2009-02-20 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bostonvip.livejournal.com
У нас было каждую неделю (каждый четверг), потом перевели на двухнедельный срок - каждый второй четверг. В принципе каждую неделю удобнее - когда платишь по счетам, проще отслеживать чтобы баланс в отрицательный не ушел.

Date: 2009-02-20 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
О, таки не легенда про Штаты :-)
И часто такое встречается? Больше/меньше половины? Почти у всех/маргинально?

Date: 2009-02-20 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] bostonvip.livejournal.com
Ну мне трудно отслеживать статистику по всем штатам, но я бы сказал, что понедельно - это довольно типично. У многих знакомых - понедельно. В далеком 2001 у моего предыдущего работодателя тоже было понедельно, по крайнем мере.

Date: 2009-02-20 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Не экзотика, одним словом. Но и не подавляющее большинство?

по поводу афер

Date: 2009-02-20 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] beremich.livejournal.com
Слышал, что один из методов исследований в криптографии -- разработка эффективных атак на известные алгоритмы кодирования. Так и прогрессируют, в борьбе "непробиваемых" стен и "всесшибающих" ядер. Своебразная гонка вооружений. Странно, что не слышно про ударные команды, разрабатывающие аферы в экономике на государственных началах для проверки законов и механизмов исполнения на прочность. Думаю, тут дело в заинтересованности сторон: выгоднее поддерживать в воде определённый уровень мутности, иначе людям во власти станет неинтересно.

Date: 2009-02-20 01:09 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Либо, разработав работающую аферу, выгоднее её запустить, чем "сдать" защищающей стороне :-) В отличие от, скажем, вируса, выгоду от которого надо ещё поискать.

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

June 2025

S M T W T F S
123 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 04:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »