It's all in your mind

Мусолится тема (недавно принятого таки) французского закона об уголовной ответствености за отрицание геноцидов, в том числе (а судя по реакци, закон исключительно о нём) армянского.
Первая реакция у меня была простая: что за ерунда, с каких это пор законодательно даются указания науке (в том числе исторической)?

Затем, я попытался понять, почему та же Турция так яростно отбрыкивается от признания геноцида. Ну кто-то там что-то там напортачил 100 лет назад, почему не сказать, «да, он ошибался»? И понял, что помимо расшатывания исторического персонажа, на котором держится весь миф современной Турции, это невозможно сделать с инансовой точки зрения — признав вину государства, придётся раздавать компенсации всем пострадавшим.

С этой точки зрения, кстати, интересно посмотреть, к чему приведёт недавнее открытие военных архивов SNCF — французская железная дорога перевозила евреев в концлагеря, и долго в её адрес сыпались упрёки в том, что железнодорожники перевозила евреев не только под угрозой смерти, и что поезда с евреями ломались не так же часто (с небольшой помощью тех же железнодорожников), как ломались поезда с оружием. Короче, интересно, что в этих архивах накопают.

А в последнем Le Mensuel была интересная статья про геноцид в Руанде. В том ключе, что во Франции на эту тему до сих пор идут суд за судом, и каждый раз принимаются решения, перечёркивающие предыдущие. И судя по статье, речь уже совершенно не о том, кто убил президента, или даже сколько сотен тысяч людей там перерезали, а о том, какой из французских политических кланов перебодает другого — интерпретации каждого решения суда приводятся применительно к современной политической элите, и становится понятно, что всем этим людям совершенно наплевать на науку историю (тут вообще задумываешься, в какой степени наука история существует, и насколько она отделима от пропаганды), они просто топят конкурентов.

А уже в этой связи совершенно смешно слушать последние новости, обсасывающие фразу какого-то министра о том, что «не все цивилизации одинаково одинаковые». Оппоненты тут же вытащили чучело Гитлера, защитники занимаются прикладной тавтологией, а речь, очевидно, о том, кто по телевизору получится белее и пушистее, ибо президентские выборы на носу.
Детский сад :-/