![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Как разговаривать со страусом?
Apr. 26th, 2022 09:24 pmОтличная статья на Медузе. Человек в России ходил и разговаривал с людьми о войне с Украиной.
У меня предпоследние 2 недели были очень сложными. Потому, наверное, ничего в ЖЖ (или как теперь этот бложик называть?) и не писалось. Долго не мог понять, что именно меня выводит из равновесия настолько, что я начинаю на своих московских друзей чуть ли не матом орать.
При том, что уже который год я восхищался нашим общим чатиком, в котором реально можно было спокойно разговаривать на любые темы. Наслаждаясь уверенностью, что если даже наши точки зрения не совпадают — перед тобой не бот, не идиот и не тролль. Перед тобой нормальный человек, такой же как ты. Просто с другой точкой зрения, чем у тебя.
А тут вот как-то перестал восхищаться. Искал причины, не находил, бросил общаться, чтобы не разругаться вконец — и сразу легче стало. Похоже, именно это общение меня из себя и выводило. Потому что оно ровно такое, как описывает человек в статье на Медузе. Такое ощущение, что там половина цитат — из нашего чатика.
И опять же, перестал читать — физиологически стало легче (хотя бы дёргать перестало), а морально легче не стало. Потому что с одной стороны, я давно приравниваю попавших под российскую пропаганду к попавших под влияние сильных наркотиков (кто-то сравнивает с тоталитарной сектой). А с другой — уже который год меня не покидает теперь кажущаяся главной мысль из книги про первую волну героиновой наркомании. Что очень просто отмахнуться от попавшего под героин человека как от «пропащего». Ну казалось бы, почему он (тряпка!) не может взять себя в руки и просто завязать? А на самом деле, единственное, что может давать этим людям не просто желание, возможность реально завязать и больше не скатываться — это поддержка родных людей. Которым придётся прощать все те разы, когда он снова будет сваливаться к своему героину.
И именно поэтому, наверное, мне было настолько плохо физически. Потому что я половину того чатика воспринимаю даже не как братьев, а как самого себя — просто альтернативные варианты моей жизни. Я очень легко представляю себя на месте половины из них. Отличия наших жизней — это по большей части воля случая. И в этом контексте забить на них — это забить на самого себя. Спасение утопающих дело рук самих утопающих — мерзкое ощущение. Но и сил слушать все эти истории уже нет.
Мне, наверное, сложно будет читать комментарии про мои отношения с моими друзьями. Любые. Ты молодец, а они сами виноваты / немедленно вернись и помоги друзьям / с самого начала было ясно, что ничего не выйдет / кто ты такой, чтобы думать, что твоя пропаганда лучше / держись, я знаю, как тебе тяжело... Так что, если можно, комментируйте на какую-то другую тему. Например, о том, как мы будем потом жить в одной стране, да или хотя бы на одной планете с этими людьми? Вариант «мы их перевоспитаем, а кто не будет перевоспитываться — расстреляем» не предлагать.
А ещё, конечно, чатик — ужасный формат. Равно как и ФБ, причём ровно по той же причине. ЖЖ или вот ДВ базируются на дереве комментариев. И при всей банальности этой структуры, она для меня основополагающая. Потому что общий поток комментариев (структура чата, а ФБ расщедрился на комментарии первого уровня, но с таким же чатом после каждого из них) — это мусорка. Там принципиально невозможно вести вдумчивый разговор. Потому что ты написал сообщение, тебе ответили, и пока ты думаешь над тем, как лучше сформулировать свою мысль — появляется 10 других сообщений (предположим даже на ту же самую тему), и тебе уже невозможно вернуться в тот контекст, в котором ты хотел что-то сказать. Как следствие — все отвечают не раздумывая, лишь бы успеть ответить до того, как тебя перебьют, ответят до тебя, и тебе придётся отвечать ещё и на этот ответ. Ужас.
Ну и слишком простая возможность отморозиться и не извиняться за откровенную чушь. Написал ты какой-то бред про километровый истребитель, тебе ткнули в аргумент, что ты не прав — ты просто не отвечаешь час-другой, а потом кто уже вспомнит и про тебя, и про твою лажу, и про тот аргумент? И вот эта безнаказанность приводит к безответственности. Когда тебе не стыдно написать всё, что угодно — ведь можно ни на что и ни за что не отвечать.
Очень ясно видна эта особенность формата по контрасту между личными чатами и общим чатом с теми же людьми. Мне до сих пор крайне приятно общаться со своими друзьями один на один — и просто передёргивает от мысли открыть общий чат. Где нормальных людей как будто подменили. Как в том мультике Миядзаки, когда родители девочки внезапно превращаются в ужасных свиней. Да я и сам там не лучше выгляжу наверное.
При том что сама реакция — найти хотя бы какую-то историю, пусть и противоречивую и невероятную — которая позволяет чувствовать себя не последним дерьмом, она же более чем понятна. Но с другой стороны — как не чувствовать? Это же наша страна напала на Украину.
У меня предпоследние 2 недели были очень сложными. Потому, наверное, ничего в ЖЖ (или как теперь этот бложик называть?) и не писалось. Долго не мог понять, что именно меня выводит из равновесия настолько, что я начинаю на своих московских друзей чуть ли не матом орать.
При том, что уже который год я восхищался нашим общим чатиком, в котором реально можно было спокойно разговаривать на любые темы. Наслаждаясь уверенностью, что если даже наши точки зрения не совпадают — перед тобой не бот, не идиот и не тролль. Перед тобой нормальный человек, такой же как ты. Просто с другой точкой зрения, чем у тебя.
А тут вот как-то перестал восхищаться. Искал причины, не находил, бросил общаться, чтобы не разругаться вконец — и сразу легче стало. Похоже, именно это общение меня из себя и выводило. Потому что оно ровно такое, как описывает человек в статье на Медузе. Такое ощущение, что там половина цитат — из нашего чатика.
И опять же, перестал читать — физиологически стало легче (хотя бы дёргать перестало), а морально легче не стало. Потому что с одной стороны, я давно приравниваю попавших под российскую пропаганду к попавших под влияние сильных наркотиков (кто-то сравнивает с тоталитарной сектой). А с другой — уже который год меня не покидает теперь кажущаяся главной мысль из книги про первую волну героиновой наркомании. Что очень просто отмахнуться от попавшего под героин человека как от «пропащего». Ну казалось бы, почему он (тряпка!) не может взять себя в руки и просто завязать? А на самом деле, единственное, что может давать этим людям не просто желание, возможность реально завязать и больше не скатываться — это поддержка родных людей. Которым придётся прощать все те разы, когда он снова будет сваливаться к своему героину.
И именно поэтому, наверное, мне было настолько плохо физически. Потому что я половину того чатика воспринимаю даже не как братьев, а как самого себя — просто альтернативные варианты моей жизни. Я очень легко представляю себя на месте половины из них. Отличия наших жизней — это по большей части воля случая. И в этом контексте забить на них — это забить на самого себя. Спасение утопающих дело рук самих утопающих — мерзкое ощущение. Но и сил слушать все эти истории уже нет.
Мне, наверное, сложно будет читать комментарии про мои отношения с моими друзьями. Любые. Ты молодец, а они сами виноваты / немедленно вернись и помоги друзьям / с самого начала было ясно, что ничего не выйдет / кто ты такой, чтобы думать, что твоя пропаганда лучше / держись, я знаю, как тебе тяжело... Так что, если можно, комментируйте на какую-то другую тему. Например, о том, как мы будем потом жить в одной стране, да или хотя бы на одной планете с этими людьми? Вариант «мы их перевоспитаем, а кто не будет перевоспитываться — расстреляем» не предлагать.
А ещё, конечно, чатик — ужасный формат. Равно как и ФБ, причём ровно по той же причине. ЖЖ или вот ДВ базируются на дереве комментариев. И при всей банальности этой структуры, она для меня основополагающая. Потому что общий поток комментариев (структура чата, а ФБ расщедрился на комментарии первого уровня, но с таким же чатом после каждого из них) — это мусорка. Там принципиально невозможно вести вдумчивый разговор. Потому что ты написал сообщение, тебе ответили, и пока ты думаешь над тем, как лучше сформулировать свою мысль — появляется 10 других сообщений (предположим даже на ту же самую тему), и тебе уже невозможно вернуться в тот контекст, в котором ты хотел что-то сказать. Как следствие — все отвечают не раздумывая, лишь бы успеть ответить до того, как тебя перебьют, ответят до тебя, и тебе придётся отвечать ещё и на этот ответ. Ужас.
Ну и слишком простая возможность отморозиться и не извиняться за откровенную чушь. Написал ты какой-то бред про километровый истребитель, тебе ткнули в аргумент, что ты не прав — ты просто не отвечаешь час-другой, а потом кто уже вспомнит и про тебя, и про твою лажу, и про тот аргумент? И вот эта безнаказанность приводит к безответственности. Когда тебе не стыдно написать всё, что угодно — ведь можно ни на что и ни за что не отвечать.
Очень ясно видна эта особенность формата по контрасту между личными чатами и общим чатом с теми же людьми. Мне до сих пор крайне приятно общаться со своими друзьями один на один — и просто передёргивает от мысли открыть общий чат. Где нормальных людей как будто подменили. Как в том мультике Миядзаки, когда родители девочки внезапно превращаются в ужасных свиней. Да я и сам там не лучше выгляжу наверное.
При том что сама реакция — найти хотя бы какую-то историю, пусть и противоречивую и невероятную — которая позволяет чувствовать себя не последним дерьмом, она же более чем понятна. Но с другой стороны — как не чувствовать? Это же наша страна напала на Украину.
