It's all in your mind

В Le Monde написали о документальном фильме «Un président, l’Europe et la guerre». В двух словах: первую половину этого года Франция занимала президентский пост Евросоюза, и один журналист предложил снять образовательный фильм о том, что обозначают эти слова. Как работает Европа, кто что решает, кто что делает, чем занимается «президент Европы», ну и так далее. Отличная, на мой взгляд, идея. Журналист договорился об аккредитации повсюду, взял камеру (минимальное оборудование, в половине случаев он вообще на телефон снимал — чем меньше тебя видно, тем проще с тобой разговаривают) и начал ездить за президентом и его командой. Брюссель, Страсбург, в какой-то момент поехали в Москву. И всё это время он сидит рядом то с самим президентом Франции, то с его командой, то с дипломатами, с которыми они встречаются. И задаёт им вопросы. А зачем вы туда едете? Что хотите сделать? В чём сложность? На что рассчитываете? И вот тут самое удивительное в этом фильме. Люди прекрасно осознают, что перед ними журналист, и часто они прямо говорят «ну, ты же не думаешь, что я тебе вот так вот прямо скажу, что я думаю по этому поводу?» Но иногда они говорят.

В какой-то момент вопросы Брюсселя и Страсбурга резко отошли на второй план, остались только Москва с Киевом. И снова удивительная вещь — журналист задаёт прямые вопросы, и очень часто на них точно так же прямо отвечают. Ему разрешают присутствовать на каких-то собраниях. Его пустили на собрание в подземном бункере военного главнокомандующего, сразу после начала войны. Понятно, что журналистов пустили только на вступительную речь президента, где он объясняет собравшимся, зачем он их всех пригласил, после чего журналистам дают знак покинуть зал собрания — и они мгновенно оттуда уходят. Но тем не менее, лично мне и этот уровень допуска казался невозможным. Или вот тот разговор Макрона с Путиным за 4 дня до начала войны, который сейчас много цитируют в русскоязычной блогосфере. Президенты, конечно же, разговаривали «с глазу на глаз» — по телефону, но, надо полагать, с переводчиками. А журналист при этом сидел в соседней комнате, где этот же разговор был на громкой связи, и где сидела вся дипломатическая команда Макрона. То есть, мало того, что в фильме открыто говорят то, что, несомненно, все и так знают: разговоры «тет а тет» — это разговоры под запись в присутствии нескольких десятков советников. Так он ещё и снимает реакцию этих советников — когда Путин в очередной раз начинает рассказывать то, что ему показали по его же телевизору, эти советники реально делают facepalm и говорят «да блин, что он несёт? ну не было же этого!»

То есть, фильм, конечно, крайне интересный с точки зрения Российско-Украинской войны, это да. Но мне в нём существенно больше понравилось описание функционирования Франции. И на самом деле, нужно не забывать, что фильм именно об этом. Куча чисто военных вопросов там откровенно зажёвано — потому что речь не о каких-то деталях войны, а о том, как страна Франция, её президент, его команда, как они все работают в условиях войны, в условиях неожиданного кризиса.

---

Сам фильм можно посмотреть здесь (как минимум из Франции). Несколько понравившихся мне моментов (не читайте, пока не посмотрели фильм, если у вас есть возможность его посмотреть).

03:30 Макрон прилетел в Европарламент, его там встречают экологические активисты: «climat, climat, Macron coupable». Он проходит мимо них, подходит к уже ждущим его людям, те отмечают: как это вас тут тепло встретили. Макрон сначала даже не понимает, о чём речь, а потом делает такой жест, за который у нас дома ребёнок получает трындюли, что-то типа «да пох». При том, что авторы фильма чётко говорили, что результат их работы перед показом посмотрели какие-то президентские и военные люди, и что какие-то вещи их попросили убрать (как минимум то, что попадало под военную или дипломатическую тайну).

06:30. За 22 дня до войны Макрон разговаривает о риске войны, и о причинах этого риска. Важный текст: «После падения Берлинской стены мы не смогли продумать подходящие всем условия совместной жизни на нашем континенте. Мы не задумались о роли НАТО после этого события. В сознании россиян НАТО не должно было расширяться на восток, и то, что мы не осознали этот факт, привело к сильному недоверию к нам с их стороны». После чего Макрон какое-то время подчёркивает, что нет, это не оправдание, что побеждающий в России ультра-консерватизм, насаждающий это недоверию ко всему их окружающему, тоже несёт огромную ответственность. Но речь его не о том, кто ещё виноват, а что не сделали лично мы. «Мы не создали условий, позволивших бы прояснить это недопонимание — непонимание того, как мы собираемся обеспечивать совместную безопасность. Мы не продумали до конца окончание холодной войны». Мне очень нравится такой подход. Не будучи согласным с оппонентом, тем не менее чётко понимать его логику.

16:00. За 17 дней до войны Макрон в Киеве. Разговаривает с Зеленским, параллельно идут переговоры о коммерческих контрактах, в частности о контракте Alstom на миллиард. С одной стороны это выглядит комично: тут война начинается, а вы пытаетесь о деньгах разговаривать, урвать что-то. А советники президента прямо проговаривают — всё тому же журналисту на камеру — что да, есть какой-то наш собственный, внутренний прагматизм (завтра президент как раз в городе, где у Alstom завод, и объявить об этом контракте было бы очень неплохо). Но одновременно это и политический жест: в то время, когда все страны мира эвакуируют свои посольства из Киева, мы не только не делаем этого, мы готовы продолжать инвестировать в вашу страну! Контракт в итоге подписали, но, понятное дело, его статус сейчас совершенно непонятен, да и не настолько уж и важен.

23:00. Тот самый разговор Макрона с Путиным. Фраза, которую чаще всего цитируют («Зеленский пришёл к власти путём кровавого переворота») на самом деле реакция Путина на подколку Макрона :-) Они обсуждали, кто больше другого пытается соблюдать Минские соглашения, Путин в какой-то момент говорит, что лучше всего этим занимаются Донецкие сепаратисты, на что Макрон отвечает, что лично он держит перед глазами текст соглашений, где написано «Украинское правительство», а не «сепаратисты». И что он не знает, где получал свой диплом юрист Путина, если он как-то по-другому интерпретирует этот текст. Логично, что Путина, пусть и гебиста, но всё же выпускника юрфака, в этом месте понесло.

30:00. Всё тот же разговор. Одна из целей Макрона было вытащить Путина на публичное обсуждение проблемы. В частности — почему бы и нет, раз Путину это так важно — с Байденом. Макрон долго тянет ответ из Путина, готов ли тот встречаться и обсуждать. Тот уворачивается, как может. В итоге говорит, что лично он согласен, но детали должны утвердить помощники. Буквально через несколько минут фильма нам показывают звонок помощника Путина, который открещивается от всего сказанного его президентом — никаких встреч. Это да, к вопросу о сложности ведения переговоров с человеком, который совершенно не волнуется о цене своих слов. И французские власти это прекрасно понимают (34:30 и далее: «Poutine est un menteur» = Путин лжец) — да, он может в очередной раз наврать, но мы всё равно будем хотя бы пытаться делать всё, что от нас зависит. Хотя бы, чтобы ни у кого не было повода сказать, что мы чего-то не сделали.

42:00. Разговор Макрона с Зеленским за 4 часа до войны. Чего я не знал: уже в этот момент Макрон прямо говорит о том, что Франция уже назавтра отсылает на Украину вооружение, и что она готова послать и больше — присылай список, дружище.

48:40. Первый день войны, французы пытаются дозвониться до Кремля, там никто не отвечает. Журналист спрашивает, как это интерпретировать, ему отвечают: ils ont le culot de faire la guerre, mais pas le courage d’en parler (у них хватает смелости развязать войну, но недостаточно храбрости, чтобы поговорить от этом). Я видел переводы с «наглостью», но нет, здесь просто два синонима к «смелости». Просто один более разговорный.

55:00. Очень чётко сформулирована местная точка зрения на эту войну, которая, как мне кажется, не очень понятна в России, да и на Украине тоже. Да, были войны и до, и будут после. Но глубина этого кризиса обусловлена тем, что войну начала страна — член СовБеза ООН. Более того, она начала просто тупо захватническую войну. С отрицанием существования государства, которое она пытается захватить. С массовой поддержкой тяжёлой пропаганды, с постоянными отсылками ко Второй мировой войне. Да, это было невообразимо, да, это происходит прямо сейчас, да, мы все тут офигели. И да, мы стараемся ударить агрессора санкциями, ударить как можно сильнее. Потому что если мы этого не сделаем — всё, больше правил ни для кого нет. Будет постоянная война всех со всеми.

57:45. Разговор Макрона с Зеленским. Очень сумбурный. Видно, что Зеленский под сильнейшим стрессом, он противоречит сам себе внутри одной фразы. Макрон при этом просто в шоке, такое ощущение, что он просто не понимает даже, какие вопросы задавать. Видно, как он сам обрывает сам себя, потому что не может / не готов ничего обещать. И показывать это по ТВ — это тоже мега-круто. Одновременно тот же Зеленский прямым текстом говорит, что надо разговаривать с Путиным — Макрон ему открытым текстом говорит, что для переговоров нужно тому же Зеленскому понимать, до какой степени он готов идти в переговорах, чем он готов поступиться. И да, Зеленский это тоже прекрасно понимает.

1:08:00. После приведения российского атомного оружия в боевую готовность. С одной стороны все охренели, потому что ну несерьёзно же было ожидать от приличной страны такого поведения. И одновременно дипломат — опять же, на камеру — говорит, что да, скорее всего это блеф, но мы же не имеем права поступать так, как будто мы в этот блеф не верим. Мы вынуждены поступать так, как будто всё по-настоящему. И в этом опасность эскалации ситуации.

1:13:00. Разговор Макрона с Шольцем. Тот рассказывает о беседе с Путиным, и откровенно ржёт, пересказывая путинский рассказ о том, как украинцы поехали в Польшу якобы получать инструкции от своих американских хозяев. Опять же, я прекрасно представлял, что примерно так к Путину и относятся европейские лидеры, но фантастика, это показывают по нашему ТВ!

1:16:30. После эпизода о бомбардировке АЭС, показывают разговор Макрона с руководством МАГАТЭ. И вот тоже, я примерно так себе это и представлял, но удивительно, что показывают и проговаривают прямым текстом: да, несмотря на важность вопроса, организации типа МАГАТЭ не собираются рисковать собственным персоналом, посылая его для инспекций, до тех пор, пока власти (какие?) не обеспечат им полную безопасность. Инспекторы так и не доехали по Запорожской АЭС. Разительный контраст с тем же сериалом «Чернобыль», когда люди прекрасно понимали опасность, но при этом принимали её на себя во имя какой-то огромной выгоды для человечества.

1:22:30. Советник Макрона говорит о принятии Украины в ЕЭС. О том, что да, эмоционально очень хочется сказать: да, мы протянем руку помощи в такой драматический момент. Но при этом мы же понимаем, что Украина совершенно не готова — ни фактически (коррупция), ни общественно (восприятие демократии). Поэтому вопрос крайне сложный. Насколько мы готовы поступаться собственными принципами ради других собственных же принципов?

1:27:00. Журналист разговаривает с советниками Макрона и Шольца о возможности эмбарго на российские газ, нефть и уголь. Да, очень хочется. Но насколько это ответственное поведение, принимать решения, влияющие на множество людей, не просчитывая последствий? Это не вопрос цены. Ценой решается вопрос нефти. Газ — это вопрос доступности. Отказавшись от российского газа мы не просто будем платить больше, мы окажемся без газа. К каким последствиям это приведёт? 15 минут фильма спустя журналист встречает тех же двух советников, уже в Ирпене. Санкции против нефти уже приняты.

1:33:30. Мой любимый момент фильма: Макрон спрашивает у операторов, готовы ли они, прежде чем динамичненько подняться по трапу самолёта. В фильме оставили и его вопрос :-)

1:45:00. Одна из советниц Макрона в посольстве Франции в Киеве. Когда-то она была послом Франции в этом посольстве. Рассказывает, как ей и приятно видеть всех живыми, и как сложно даже говорить об этом. Рассказала, как получила СМС-ку о том, что ракета попала в дом повара посольства — не договорила, расплакалась, пошла обниматься с поваром. Тоже, конечно, приятно видеть. Я помню, как в самом начале моей жизни во Франции меня удивляло социальное перемешивание людей. Да, конечно, все всё равно ворчат, рассказывают о том, что все живут в своих «пузырях». А я в какой-то момент осознал, что в России у меня из моих личных знакомых (с которыми я разговаривал хотя бы пару раз, кого я помню по имени) есть ровно один человек без высшего образования. И ровно один, служивший в армии. Ну и вообще, как мы шутили уже во Франции, все мальчики — программисты, все девочки — филологи.