It's all in your mind

Нашлось подтверждение моей сначала гипотезе, а потом и наблюдению на собственной работе: удалёнка позволяет продолжать текущие проекты, но начинать новые становится существенно сложнее. Понятно, что сделать объективное исследование на такую тему невозможно, но тут хотя бы не утверждение на собственном опыте, а социологи опросили кучу людей.

Очень большое досье про квантовые компьютеры. Одна из статей о коррекции ошибок (её необходимости — и её сложностях) квантового компьютера. Примерно та же общая логика, что и у обычного компьютера, когда для детектирования и корректировки ошибки можно просто дублировать биты, только с некоторыми нюансами квантовой физики. Рассказывают про различные архитектуры связывания кубитов, в какой-то момент говорят, что квадратная («шахматная») решётка кубитов имеет свои недостатки, поэтому вот лично они собрали шестигранную решётку — и впервые на моей памяти эту решётку описали не «пчелиные соты», а «колонисты Катана» :-)

А ещё удивившая меня статья о происхождении ковида. Мне казалось, что более-менее есть консенсус о том, как вирус пришёл из животного мира, и что все эти рассуждения об утечках из лаборатории — это удел любителей «онинелеталиналуну». А тут, во-первых, хорошо рассказали, зачем нужны эти лаборатории, что именно они пытаются сделать, и в чём их опасность. А во-вторых, расписали оба возможных варианта (естественное и искусственное происхождение вируса) и как их можно отличить, а затем показали, что с нынешними знаниями мы действительно не можем уверенно утверждать, какой из вариантов привёл к нашему коронавирусу.

Статья о какой-то болезни, не так уж важно, о какой. Инфографика сообщает нам, что эта болезнь может снижать продуктивность заболевших на 11 часов в неделю, то есть порядка 7% рабочего времени — если мы считаем стандартную 40-часовую неделю (автор из США). Я люблю задаваться в таких случаях (очевидно, что 11 от 40 — это не 7%), откуда взялась ошибка? То ли опечатка, то ли разные системы исчисления. Но тут у меня как-то не хватает фантазии.

Статья об истории фотометрии. Одно из первых устройств для сравнения яркости двух источников света: белый лист бумаги с жирным пятном посередине, которое делает бумагу в этом месте чуть прозрачной. Ставим два источника по обе стороны от бумаги — их сила света считается одинаковой, если мы перестаём видеть это пятно, то есть когда отражённый свет равняется прошедшему. Просто и дёшево!