It's all in your mind

Доктор мне не только разрешил, но и посоветовал ходить. Проходя мимо библиотеки, набрал себе новых книжек. Эта детская, для изучающих немецкий. Начинается на французском, о том, как мальчик приехал в Берлин, к нему начинают обращаться по-немецки, но он понимает через слово, переспрашивает, «вспоминает» какие-то слова из словаря, переформулирует по-французски и т.п. — самые разные хитрости, чтобы читатель понимал немецкий текст. Постепенно немецкого текста становится всё больше и больше, последняя глава чисто по-немецки. Да, текст простой (брат главного героя оказывается тем самым загадочным музыкантом, на концерт которого сам герой так мечтал попасть, при этом в брата влюблена самая известная street-art художница Берлина — ми-ми-ми). Да, какие-то кусочки ты вытягиваешь по контексту. Но это моя первая книга на немецком языке :-)

Методика напоминает старую историю о том, как Каванна (он это описывал в одном из своих автобиографических романов) пытался в детстве учить английский. Ему казалось, что достаточно просто раскрыть книгу на английском языке и смотреть на текст. Рано или поздно ты начнёшь понимать, что обозначают эти слова. Мало того, что теория сомнительная (здесь она работает только потому, что у читателя уже есть какой-то минимум немецкого, и при этом у него за плечом стоит условный помощник, постоянно подталкивающий его к пониманию текст), Каванна ещё и «Алису в стране чудес» взял — книгу, которую даже на родном языке я бы не посоветовал в качестве первой. (впрочем, вспомнил свои первые книги — «Песнь о Вещем Олеге», «Пионеры-герои» и «Очерки о вселенной» — кто я такой, чтобы давать какие бы то ни было советы?!)

Друзья, кто-нибудь может внятно сформулировать / дать ссылку на формулировку правила согласования цветов в немецком языке?

Понятно, что там есть зависимость от рода и числа описываемого существительного, и есть зависимость от падежа. Но мне кажется, что там есть что-то ещё, иначе у меня не получается объяснить все ответы к моим упражнениям. Похоже, что зависимость ещё от того, стоит ли перед существительным определённый или неопределённый артикль — другими словами это можно переформулировать как слияние артикля / части артикля с прилагательным цвета.
Например, каким-то образом получаюся grüner, и это явное наследство от der, причём того, который именительный падеж мужского рода, а не того, который дательный женского. Но при этом тот же мужской род в именительном падеже иногда даёт и просто grün.
А ещё, кажется что есть зависимость от варианта формирования множественного числа. С тем же зелёным цветом возможны (?) варианты grüne и grünen — второй будет, если существительное образовало множественное число окончанием -en. Но это ещё менее чётко в моей голове.

А то ерунда какая-то! В программе есть куча упражнений, а теорию приписать забыли. Я какое-то время пытался составить правила, исходя из ответов, но раза после десятого (я не преувеличиваю), когда я понял, что вся моя схема в очередной раз разбивается контрпримером, решил поискать теорию. Google слова «согласования цвета немецкий язык» не понимает — либо описание базовой формы разных цветов по-немецки, либо статьи про согласование цветов в одежде без малейшего намёка на немецкий язык.

Update: есть ответ!