green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Совсем рядом с Шеки есть деревня Киш, мы туда заехали посмотреть албанскую церковь. Прямо на въезде — Тур Хейердал. Как потом выяснилось, даже не за теорию «викинги — это азербайджанцы», просто он приезжал на раскопки этой церкви:



Понятие «албанский», конечно, путает. Первая же фраза во всех источниках про них — осторожно, никакого отношения к Албании. Судя по всему, это просто тот же корень albus — белый.
Церковь наш путеводитель представлял как постройку I века, и едва ли не самый старый христианский храм в мире. Википедия эту датировку цитирует как недостоверную, пишет, что постройка скорее XII века — визуально это, конечно, больше похоже на правду:



И тоже молодцы — в церкви сделали вполне приличный (для деревни в несколько тысяч населения) музей. Со специальным входом для детей (шучу, просто калитка такая низкая):



И специальным входом для котов (не шучу):




В деревню мы заехали по большей части из-за майского лагеря, который Таня собиралась устроить в Азербайджане. Посмотрели очередной домик — сложно, конечно, найти что-то а 50 человек. Если кто и держит такой большой дом на сдачу, там в лучшем случае хорошо продуманы спальные места. Максимум — еда. А для лагеря нужны, конечно, ещё и залы, и особым образом организованная территория, чтобы туда можно было привезти детей. Мы только за одну эту неделю видели, как Таня смотрела несколько домов, в итоге она остановилась на Ленкорани.

Мы в этот лагерь, к сожалению, никак не попадаем — в начале мая у нас школьных каникул нет, а мимо каникул совсем не реально. Но если кого интересует — лично я очень рекомендую! Вместе с Таней там будут те же ребята (Лена, Серёжа и Катя), с которыми мы устраивали августовский лагерь в Нормандии :-)

Date: 2016-02-24 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] och.livejournal.com
О, а Xейердала-то, похоже, реверсно транслитерировали с русского :) (ср. Thor Heyerdahl)

Date: 2016-02-24 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Это отдельная история, как транскрибировать с одного языка на другой, если у них письменность на одной и той же базе. Я не знаю, какие там общие правила. В Европе, вроде как, тупо копируют побуквенно, но при этом, если в языке нет той диакритике, что была в оригинале, то её херят. Если это не французская диакритика, которую оставляют. Как правильно транскрибировать с норвежского на азербайджанский?

Date: 2016-02-25 12:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Вот-вот. А потом читают по своим правилам.
Как по французки турецкого премьера называют?
По-моему, единственные как знают, как его на самом деле зовут, это сами турки с азербайджанцами, израильтяне и ... сюрпрайз ... албанцы, которые хотя и пишут латиницей, но g выкинули

Date: 2016-02-25 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Ну хорошо, еще, типа, корейцы (lejepeu taiipeu eleudoan), японцы (Rejeppu taiippu erudoan) и китайцы (Léi jié pǔ·tǎ yī pǔ·āi ěr duō ān). С арабами и персами непонятно

Date: 2016-02-25 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gianthare.livejournal.com
Т.е. бывшего премьера, ныне президента

Date: 2016-03-12 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] och.livejournal.com
Кстати, многие комментаторы французского радио говорят "Эрдоан".

Date: 2016-03-12 03:24 pm (UTC)
From: (Anonymous)
эта надпись пн азерьайджаески

Date: 2016-03-12 03:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
имя и фамилия на памятнике написано по азербайджански

Date: 2016-03-12 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] imr an (from livejournal.com)
церковь 1-2 вв. н.э., и была построена на месте другого древнего святилища. Единственное НО, она изначально не была такой, как выглядит сейчас... вот ее в 10 или 12-м веке заново обустроили,, пристроили пару "уголков", а где-то к 17му или 18му веку пристроили еще один "уголок". ...то бишь, у него далеко не изначальный вид, но восстановлен и перестроен был в средние века. Что указано, кстати, и в википедии, в которой авторы обожают ссылаться в материал про Азербайджан на армянские источники, зная всю любовь армян к нам)) ...короче, там написано еще: "Радиоуглеродный анализ различных предметов, найденных на участке проведения работ, показал, что культовый участок, обнаруженный под алтарём церкви, относится приблизительно к 3000 году до н. э., в то время как существующее здание церкви было возведено около XII века (в 990—1160 годах н. э.)"

Date: 2016-03-12 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Я не совсем понял, а что именно в Википедии неверно написано?
Или так - какие части нынешней церкви, по-вашему, датируются до X века?

Date: 2016-03-12 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] imr an (from livejournal.com)
про википедию - это в целом имел в виду. а про то, что неправильно, в вики написано, что существующее здание - 10-12 века, но конкретно сама церковь (хотя я бы назвал это церквушкой, ибо слово "церковь" в отношении строения ассоциируется с чем-то чуть более крупным) существовала при распространении христианства на этих территориях, о чем упоминания не заметил. ...что-то вроде храма Артемиды в Эфесе - сначала был первый вариант, потом, после пожара, перестроили по новой. Просто в нашем случае, почти новое здание. относительно новое :)
Edited Date: 2016-03-12 11:37 pm (UTC)

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

May 2025

S M T W T F S
    1 23
4 5 678910
11 12 1314 15 1617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »