green_fr: (Default)
[personal profile] green_fr
Очень интересно было бы сравнить процент вакцинированных среди заболевших ковидом — с процентом вакцинированных среди населения. Le Monde пишет о сложностях такого сравнения.

Начать со сложности технической: во Франции очень строгая защита личной информации, поэтому база заболевших и база вакцинированных изначально делались без возможности связи между ними. По конкретно этому поводу вроде как уже решили забить на свободу во имя безопасности, но технически воссоздать связь достаточно сложно, никаких дат не сообщают.
В этом месте нельзя не порадоваться эффективности российской системы учёта, позволяющей — пусть и против желания создававших базы данных властей — видеть достаточно достоверную статистику :-)

Возвращаясь во Францию: за последние дни несколько человек озвучили статистику вакцинированных среди заболевших. В разных выборках и у разных чиновников она была от 0% до 6%. И тут Le Monde отмечает множество моментов, которые показывают, насколько сложно выдавать и анализировать подобные цифры:
* Под «вакцинированными» подразумеваются «полностью вакцинированные», то есть обычно это два укола + 14 дней. Для справки пишут, что во время выборки во Франции доля полностью вакцинированных была порядка 1/3, сейчас приближается к 1/2 (в нашей семье 2/3 ;-> к середине августа будет 1).
* Под «заболевшими» зачастую подразумеваются «симптоматические заболевшие», в таком случае изначальная выборка — это люди, попавшие в больницу, и уже среди них смотрели, сколько было вакцинированных.
* А если брать людей, сдающих тесты, то анализ затрудняется неслучайностью выборки — вакцинированные люди реже спонтанно сдают тест, ну а с новыми правилами passe sanitaire этот перекос будет существенно сильнее.

Результат всё равно прекрасный: как ни считай, вакцина отлично работает и защищает. Даже если предположить совершенно невероятный сценарий, когда все вакцинированные заболели ковидом, но мы их не видим в больницах, потому что у них асимптоматическое течение болезни — это тоже прекрасный результат, особенно для самих вакцинированных. Но не стоит ждать простой циферки, которая объяснит всё.
Это мы поняли ещё год назад, когда пытались придумать, какой показатель мог бы позволить оценить размер эпидемии в каждой стране, а ещё лучше сравнить разные страны. Объективно — никакой. Но тенденции видны. Так и тут, похоже. Да и везде. Сложный мир невозможно описать простыми и точными индикаторами. Простота всегда приносит упрощение.

Date: 2021-07-23 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Это конечно. Там скорее количество заболевших всплыло — это вряд ли кто-то подделывал бы в верхнюю сторону. А статистику прививок — сколько угодно.

Date: 2021-07-23 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Собственно, количество заболевших с прививками можно будет использовать для корректировки статистики прививок, если считать эффективность спутника примерно равной эффективности пфайзера/модерны.

Date: 2021-07-23 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Да, но зачем нам количество заболевших с вакциной, если не для оценки эффективности вакцины?

Date: 2021-07-23 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] oldjackaroo.livejournal.com
Ну, данные можно использовать как минимум двумя способами.

Можно, предполагая известный (обычно примерно равный нулю) процент подделок, оценить эффективность вакцины.

А можно, предполагая известную (близкую к обнаруженной на стадии испытания, или близкую к другим похожим вакцинам) эффективность, оценить процент подделок.

Profile

green_fr: (Default)
green_fr

June 2025

S M T W T F S
123 4 567
89 1011 12 1314
15 16 17 18 192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 04:20 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »